Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2020 года №Ф05-20090/2017, А40-167953/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А40-167953/2016
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "РТК-ЭЛЕКТРО-М"
на определение от 17.03.2020 Арбитражного суда города Москвы
постановление от 21.08.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделками перечисления, совершенные со счета АО "ИЦ ЕЭС" на счет ООО "РТК-ЭЛЕКТРО-М", денежных средств в размере 14 231 165,53 руб., применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о банкротстве АО "ИЦ ЕЭС",
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "РТК-ЭЛЕКТРО-М" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов ответчик ссылается на положения части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В ходатайстве о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов заявитель указывает, что поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества, взысканные денежные средства будут распределены между кредиторами, что в случае удовлетворения кассационной жалобы повлечет невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебных актов.
При проверке доводов ходатайства судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018 ОАО "Инженерный центр ЕЭС" было признано несостоятельным (банкротом), сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 222 от 01.12.2018.
Обжалуемыми определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 были признаны недействительными сделками платежи на общую сумму14 231 165,53 руб., произведенные со счета АО "ИЦ ЕЭС" на счет ответчика, применены последствия недействительности сделок, взысканы с ответчика в конкурсную массу АО "ИЦ ЕЭС" денежные средства в указанном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
По смыслу указанной нормы права приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии одного из двух условий: невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта или предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, пришел к выводу о том, что они свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, поскольку АО "ИЦ ЕЭС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в его конкурсную массу подлежат включению взысканные с заявителя кассационной жалобы средства.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 186, 187, 188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу ООО "РТК-ЭЛЕКТРО-М" к производству судьи, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 13 октября 2020 года на 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 11.
Заявителю кассационной жалобы - представить подлинные или надлежащим образом заверенные копии почтовых квитанций и доверенности, подтверждающей право представителя на подачу кассационной жалобы.
Удовлетворить ходатайство ООО "РТК-ЭЛЕКТРО-М" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Определение в части удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения указанных судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья Е.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка