Определение Арбитражного суда Московского округа от 03 августа 2020 года №Ф05-200/2018, А40-73925/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А40-73925/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по взаимозаменяемости с судьей Михайловой Л.В.),
рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной таможенной службы
на определение от 04.02.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 03.06.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению Федеральной таможенной службы о включении требования в размере 31673 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АСТА",
УСТАНОВИЛ: Федеральная таможенная служба обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 03.06.2020, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020, истек 03.07.2020.
Кассационная жалоба Федеральной таможенной службы направлена почтой 21.07.2020 (согласно штампу органа почтовой связи, почтовый идентификатор N 12108749035828), то есть с нарушением установленного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Федеральная таможенная служба не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной таможенной службы возвратить.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
- кассационная жалоба на 7 листах;
- копия доверенности от 03.02.2020 на 1 листе;
- копия диплома на 1 листе;
- копия определения Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019 на 3 листах;
- копия определения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 на 4 листах;
- копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 на 4 листах;
- копия решения Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2018 на 2 листах;
- копия решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2016 на 3 листах;
- копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 на 5 листах;
- копия почтового реестра на 1 листе.
Судья Д.В. Каменецкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка