Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2021 года №Ф05-19417/2017, А40-29583/2016

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: Ф05-19417/2017, А40-29583/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А40-29583/2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя гражданской коллегии Г.А. Карповой,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда,
рассматривающего жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИЗЕРИКОРД"
на определение от 14.05.2021
Арбитражного суда Московского округа
о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МИЗЕРИКОРД" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2021 жалоба общества с ограниченной ответственностью "МИЗЕРИКОРД" на определение Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2021 принята к производству судьи Закутской С.А., назначено судебное заседание.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отпуска судьи Закутской С.А. производится ее замена на судью Холодкову Ю.Е.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-29583/16 судью Закутскую С.А. заменить на судью Холодкову Ю.Е.
Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать