Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2020 года №Ф05-19113/2019, А40-101767/2018

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-19113/2019, А40-101767/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А40-101767/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО СК "Векторпроджект"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020,
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020,
по делу о банкротстве ООО "КапСтрой"
УСТАНОВИЛ:
ООО СК "Векторпроджект" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020.
Одновременно с кассационной жалобой заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктами 3, 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть также указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора; требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
Из содержания кассационной жалобы усматривается, что ООО СК "Векторпроджект" обжалует судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления ООО СК "Векторпроджект" о включении в реестр требования кредиторов должника задолженности в размере 76 329 999,44 руб., возникшей в результате неисполнения должником обязательств по договору подряда N ВП/КС-18 П/У от 16.07.2014.
Также в тексте кассационной жалобы заявитель указывает, что определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 в удовлетворении требования ООО СК "Векторпроджект" о включении задолженности в размере 76 329 999,44 руб. в реестр требований кредиторов должника отказано.
Между тем определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020, об отмене которого просит кассатор в просительной части жалобы, принято по результатам рассмотрения заявления ООО СК "Векторпроджект" о включении в реестр требования кредиторов должника задолженности в размере 48 035 648,08 руб., возникшей в результате неисполнения должником обязательств по договору поставки N КС-ВП/2017 от 01.01.2017.
При этом, по результатам пересмотра определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 судом апелляционной инстанции принято постановление от 09.07.2020, а по результатам пересмотра определения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020 - постановление от 23.06.2020.
Учитывая изложенное, суд предлагает заявителю точно указать какой именно судебный акт или акты обжалуются и по каким основаниям.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Ходатайство о восстановлении срока будет рассмотрено после уточнения заявителем кассационной жалобы предмета кассационного обжалования, поскольку от этого обстоятельства зависит вопрос о периоде пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО СК "Векторпроджект" оставить без движения.
Заявителю в срок до 10.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: представить мотивированную кассационную жалобу, соответствующую требованиям пунктов 3, 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья Н.А. Кручинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать