Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: Ф05-19107/2021, А40-29756/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А40-29756/2021
Судья Шевченко Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Корнилова С.Ю.
на решение от 02.04.2021
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 22.06.2021
Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А40-29756/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Апекс"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве
об оспаривании решения, предписания,
третьи лица: индивидуальный предприниматель Талько О.П., общество с ограниченной ответственностью "Паритет", Корнилов С.Ю., общество с ограниченной ответственностью "ГК "Кварта", электронная торговая площадка "Всероссийская электронная торговая площадка", общество с ограниченной ответственностью "ТДН",
УСТАНОВИЛ:
частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда принято 22.06.2021.
Поэтому последним днем срока на обжалование судебных актов по настоящему делу в кассационном порядке являлось 23.08.2021.
Тем самым проверяемая кассационная жалоба от 17.09.2021 подана с пропуском установленного законом срока.
Как следует из положений части 2 статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы приведена ссылка на пропуск заявителем срока в связи с болезнью "КОВИД-19".
Между тем какие-либо доказательства, документы в подтверждение такого обстоятельства не представлены. По сути, ссылка на болезнь является голословной, с учетом чего данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Корнилова С.Ю. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу N А40-29756/2021 отказать.
Кассационную жалобу Корнилова С.Ю. по делу N А40-29756/2021 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья Е.Е. Шевченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
