Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-18768/2019, А40-175039/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А40-175039/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Петровой Е.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Юнерджи Холдинг" Стукова А.В.
на определение от 28.02.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 09.07.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о признании недействительным соглашения от 28.01.2016, заключенного между ООО "Юнерджи Холдинг и Компанией "Экстерран Энерджи Солюшнс Л.П.",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юнерджи Холдинг",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Юнерджи Холдинг" Стукова А.В. была оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
31.08.2020 в Арбитражный суд Московского округа от конкурсного управляющего ООО "Юнерджи Холдинг" Стукова А.В. поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснению, данному в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным счетам и платежным документам.
Учитывая то, что заявитель обосновал затруднительность уплаты государственной пошлины в установленном размере при подаче кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным предоставить конкурсному управляющему ООО "Юнерджи Холдинг" Стукову А.В. отсрочку уплаты государственной пошлины до момента окончания производства в кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить конкурсному управляющему ООО "Юнерджи Холдинг" Стукову А.В. отсрочку уплаты государственной пошлины до момента окончания производства в кассационной инстанции.
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Юнерджи Холдинг" Стукова А.В. к производству судьи Петровой Е.А., возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 08 октября 2020 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 9.
Заявителю кассационной жалобы - представить оригинал кассационной жалобы, документ об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, подлинные или надлежащим образом заверенные копии почтовых квитанций о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также подлинную или надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающей право представителя на подачу кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья Н.Я. Мысак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
