Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-18635/2019, А40-46388/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А40-46388/2017
Судья Закутская С. А.,
рассмотрев ходатайства Буравовой Алены Андреевны и Ефремова Максима Владимировича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2020 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года
по заявлению ПАО "МОЭК" о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО "УК Дирекция Эксплуатации Зданий "Ярославский" Буравову Алену Андреевну и Ефремова Максима Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Буравова Алена Андреевна и Ефремов Максим Владимирович обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года, в соответствии с которыми суд взыскал с Буравовой Алены Андреевны и Ефремова Максима Владимировича совместно с Золиным Евгением Михайловичем, Банниковым Владимиром Николаевичем, Суровцевым Сергеем Юрьевичем и Суровцевым Сергеем Владимировичем в пользу ООО "УК Дирекция Эксплуатации Зданий "Ярославский" в порядке субсидиарной ответственности 260 041 927 руб. по неисполненным обязательствам должника перед его кредиторами.
06 августа 2020 года и 10 августа 2020 года в адрес суда поступили ходатайства Буравовой Алены Андреевны и Ефремова Максима Владимировича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование ходатайства заявители ссылались на то, что согласно информации с сайта суда ПАО "Мосэнергосбыт" 27 июля 2020 года обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа по настоящему спору, который станет основанием для возбуждения исполнительного производства.
Заявители указали, что поворот исполнения судебного акта будет невозможен ввиду полного отсутствия у ответчиков денежных средств, поскольку Ефремов М.В. в настоящее время не работает, а Буравова А.А. не имеет соответствующего дохода для исполнения судебного акта.
Рассмотрев указанные ходатайства, арбитражный суд кассационной инстанции находит их не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Исходя из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть заявлено лицом, участвующим в деле, а также лицом, подавшим кассационную жалобу в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (лицом, не участвовавшим в деле, о правах и обязанностях которой вынесен судебный акт).
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства. Заявитель может предоставить обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта ст. 283 АПК РФ отнесена к исключительной компетенции суда, рассматривающего ходатайство.
Вопрос о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов решается судом кассационной инстанции в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон и наступления возможных негативных последствий в случае исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев заявленные Буравовой Аленой Андреевной и Ефремовым Максимом Владимировичем ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку не аргументированы обстоятельствами, дающими основания полагать возникновение невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
В ходатайствах не были приведены обоснованные доводы и не представлено документального подтверждения наличия объективных причин, свидетельствующих о невозможности или затруднительности возврата исполненного по обжалованному судебному акту в случае его отмены кассационной инстанцией.
Сам по себе факт отсутствия достаточных денежных средств у ответчиков, на который они ссылаются в своих заявлениях, основанием для приостановления исполнения судебных актов не является, при этом оспаривание судебных актов, на основании которых выдан исполнительный лист, не является само по себе безусловным основанием для приостановления их исполнения, поскольку основаниями для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств Буравовой Алены Андреевны и Ефремова Максима Владимировича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2020 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года по делу N А40-46388/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.А. Закутская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
