Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф05-18260/2021, А40-144752/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N А40-144752/2020
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Беверидж"
на определение от 14.04.2021
Арбитражного суда города Москвы об исправлении опечатки,
на постановление от 08.06.2021
Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску коммандитного товарищества "Брауэрай Айинг Франц Инзелькаммер КГ"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПинтаКлаб", обществу с ограниченной ответственностью "Беверидж", обществу с ограниченной ответственностью "Сап Бир"
третье лицо: Гавриков Алексей Андреевич,
о признании действий по использованию обозначения "AYINGER", сходного до степени смешения с товарным знаком, незаконными, запрещении использовать при предложении к продаже, продаже или введении в гражданский оборот иным образом на территории РФ, а также в сети Интернет.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 25.06.2021 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Беверидж" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021 об исправлении опечатки и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 по делу N А40-144752/2020.
Суд округа, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Беверидж", приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Поскольку исковые требования заявлены о признании действий по использованию обозначения "AYINGER", сходного до степени смешения с товарным знаком, незаконными, запрещении использовать при предложении к продаже, продаже или введении в гражданский оборот иным образом на территории РФ, а также в сети Интернет, следовательно, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Беверидж" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021 об исправлении опечатки и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 по делу N А40-144752/2020 подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам и применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в указанный суд.
Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Беверидж" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021 об исправлении опечатки и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 по делу N А40-144752/2020 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Приложение: дело N А40-144752/2020 (всего 1 том); кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л., диск.
Судья М.Д. Ядренцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка