Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: Ф05-18213/2021, А40-171210/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2021 года Дело N А40-171210/2019
Судья Кочетков А.А. (по взаимозаменяемости с судьей Бочаровой Н.Н. в порядке статьи 18 АПК РФ), рассмотрев вопрос о принятии к производству
кассационной жалобы ГУФССП России по Московской области
на постановление от 26.11.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску ООО "ТЦ "ЕЛИСАВЕТИНСКИЙ"
к 1) ФССП России; 2) Банку ВТБ (ПАО)
третье лицо УФССП России по Московской области
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТЦ "ЕЛИСАВЕТИНСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о солидарном взыскании с ФССП России и Банка ВТБ (ПАО) убытков в размере 1 493 108 руб. 07 коп. (с учётом принятых уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 18.09.2020 удовлетворены требования в полном объеме к Банку ВТБ (ПАО), в удовлетворении иска к ФССП России отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 решение суда от 18.09.2020 отменено, исковые требования удовлетворены к ФССП России, в удовлетворении требований к Банку ВТБ (ПАО) отказано.
ГУФССП России по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020, а также ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Между тем, кассационная жалоба подана в электронном виде 22.06.2021, то есть со значительным пропуском срока на ее подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на то, что ГУФССП России по Московской области не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного заседания в Девятом арбитражном апелляционном суде. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 заявитель не получал.
Оценив изложенные в ходатайстве причины пропуска срока, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование, признав причины его пропуска неуважительными, поскольку у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предоставленный ему процессуальным законодательством срок.
По мнению суда, ГУФССП России по Московской области, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, имело реальную возможность своевременно воспользоваться своим правом на кассационное обжалование судебных актов по настоящему делу.
Кроме того, заявитель пропустил предельный шестимесячный срок подачи кассационной жалобы, предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку заявителем при подаче кассационной жалобы не представлены доказательства ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ГУФССП России по Московской области.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Cудья А.А. Кочетков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
