Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: Ф05-18032/2021, А40-331896/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А40-331896/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы
на решение от 10 февраля 2021 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 16 апреля 2021 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску ООО "Магеллан"
к Департаменту городского имущества города Москвы
об урегулировании разногласий при заключении договора,
УСТАНОВИЛ: ООО "Магеллан" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении Договора купли-продажи в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Брусилова, д. 27, корпус 3, с кадастровым номером 77:06:0012020:16899, общей площадью 118, 5 кв. м, (этаж 1, пом. III, комн. 1-8).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года исковые требования ООО "Магеллан" к Департаменту городского имущества города Москвы удовлетворены (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения иска), урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: город Москва, ул. Брусилова, д. 27, корпус 3, с кадастровым номером 77:06:0012020:16899, общей площадью 118, 5 кв. м, (этаж 1, пом. III, комн. 1 - 8), путем обязания Департамента городского имущества города Москвы заключить договор купли-продажи ООО "Магеллан", на условиях, изложенных в проекте договора, ранее направленного Департаментом городского имущества города Москвы в адрес ООО "Магеллан", с учетом изменений в пункте 3.1 в соответствии с заключением эксперта ООО "Лаборатория независимой оценки "Болари" от 23.09.2020.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного от 16 апреля 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Департамента на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного от 16 апреля 2021 года по делу N А40-331896/2019, поданная в Арбитражный суд города Москвы 18.06.2021, что подтверждается информацией с сайта "Мой Арбитр".
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Течение указанного процессуального срока в соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало, и в силу части 2 статьи 114 Кодекса оканчивается в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
С учетом вышеуказанных норм права, кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты подлежала подаче в срок до 16.06.2021 включительно, тогда как заявитель обратился с жалобой 18.06.2021.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, что подтверждается приложением к кассационной жалобе. В тексте кассационной жалобы также не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Таким образом, отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Текст кассационной жалобы, поданной в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактически заявителю не возвращается.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года по делу N А40-331896/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.Р. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
