Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: Ф05-17629/2021, А40-14075/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А40-14075/2021
Судья Голобородько В. Я.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "АКВАСЕРВИС"
на решение от 30.30.2021
Арбитражного суда города Москвы
принятое в порядке упрощенного производства,
по иску ИП Вашешникова Д.В. к ООО "Аквасервис" о взыскании обеспечительного платежа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АКВАСЕРВИС" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.30.2021 по делу N А40-14075/2021 по иску ИП Вашешникова Д.В. к ООО "Аквасервис" о взыскании обеспечительного платежа.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационному обжалованию подлежит вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только в случаях, если его законность и обоснованность проверялись в апелляционном порядке, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения в суд апелляционной инстанции, доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют, у суда кассационной инстанции не имеется правовых оснований для принятия указанной кассационной жалобы к производству.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса.
Поскольку кассационная жалоба ООО "АКВАСЕРВИС" и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "АКВАСЕРВИС" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.Я. Голобородько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка