Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: Ф05-17516/2020, А41-70351/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А41-70351/2019
Судья Колмакова Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Администрации городского округа Краснознаменск Московской области
на решение Арбитражного суда Московской области
от 12 марта 2020 года,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 11 июня 2020 года,
по исковому заявлению Администрация городского округа Краснознаменск Московской области
к ООО "ГАЗСТРОЙ ЛЮКС"
третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области,
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московского округа 24 сентября 2020 года поступила кассационная жалоба Администрации городского округа Краснознаменск Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года по делу N А41-70351/19.
Одновременно с кассационной жалобой Администрацией городского округа Краснознаменск Московской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что заявитель изначально по ошибке направил кассационную жалобу непосредственно по адресу суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
С учетом вышеуказанной нормы права, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года, подлежала подаче в срок до 11 августа 2020 года.
Согласно штампу на почтовом конверте, направленном заявителем жалобы, кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты была подана посредством почтовой связи 09 сентября 2020 года, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с положениями статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными, с учетом того, что такие причины должны быть объективными, т.е. независящими от лица, обратившегося с жалобой.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Как следует из материалов дела, вынесенное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года было опубликовано на сайте https://kad.arbitr.ru 12 июня 2020 года, что в силу статей 121, 122 АПК РФ является надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о принятом судебном акте. Таким образом, заявитель имел достаточно времени на подготовку и подачу кассационной жалобы в установленном порядке.
Вместе с тем, заявитель, заинтересованный в исходе судебного разбирательства, не был лишен возможности отслеживать почтовое отправление, и мог своевременно обнаружить ненадлежащую первоначальную отправку.
Кроме того, к ходатайству о восстановлении пропущенного срока не приложено доказательств того, что ненадлежаще отправленная жалоба возвращалась заявителю судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Суд кассационной инстанции отмечает, что реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедур.
Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Администрации городского округа Краснознаменск Московской области области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Администрации городского округа Краснознаменск Московской области возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложения:
1) Кассационная жалоба и приложенные документы на 38 л., почтовый конверт, диск.
Судья Н.Н. Колмакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
