Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-17410/2020, А41-11864/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А41-11864/2020
Судья Кузнецов В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы заявителя - Выборгской таможни
на решение от 05 июня 2020 года
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 11 августа 2020 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А41-11864/20
по заявлению Выборгской таможни
о привлечении к административной ответственности
к ООО "АэроТрейдМ",
третье лицо: ФКП "Союзплодимпорт",
УСТАНОВИЛ: Выборгская таможня обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "АэроТрейдМ" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКП "Союзплодимпорт".
Решением Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года, в удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Выборгская таможня обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах Российской Федерации", дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами, в качестве суда кассационной инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации по таким делам осуществляется арбитражными апелляционными судами.
Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" указаны дела, подлежащие рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции, к числу которых отнесены, в том числе, дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.
Принимая во внимание, что по настоящему делу заявлено требование о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба Выборгской таможни подлежит направлению с материалами дела в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Выборгской таможни с материалами дела N А41-11864/20 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 5 л., диск, материалы дела N А41-11864/20 (7 томов).
Судья В.В. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
