Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2021 года №Ф05-17287/2021, А40-5070/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2021 года Дело N А40-5070/2020
Судья Арбитражного суда Московского округа Михайлова Л.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прометей"
о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021
по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительными семи банковский операций (платежей) от 24.12.2019 на 6 100 руб. и 5 066 600 руб., от 25.12.2019 на 9 200 руб., 9 200 руб., 23 000 руб., 952 360 руб., от 26.12.2019 на 190 000 руб., совершенных должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прометей",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Нэклис-Банк",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2021 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прометей" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 о признании недействительными сделки должника по перечислению в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прометей" денежных средств, применении последствий их недействительности в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Прометей" в пользу должника денежных средств в сумме 6 256 460 руб.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прометей" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что поскольку в отношении общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Нэклис-Банк" введена процедура конкурсного производства, взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу и будут распределены между кредиторами, что в случае удовлетворения кассационной жалобы повлечет невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
По смыслу указанной нормы право приостановления арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии одного из двух условий: невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта или предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов пришел к выводу о том, что они свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 186, 187, 188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прометей" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.20211 по делу N А40-5070/2020 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда +7 (495) 609-57-75; телефон по вопросу ознакомления с материалами дела: +7 (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья Л.В. Михайлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка