Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2020 года №Ф05-16944/2018, А40-143537/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А40-143537/2017
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя 7 судебного состава Мысака Н.Я.
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А40-143537/2017
для рассмотрения кассационной жалобы финансового управляющего Ноготкова К.О.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019,
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020
по заявлению финансового управляющего должника Ноготкова К.О. о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Пионер Моторс", заключенную между Самсоновым Дмитрием Юрьевичем и Шульевым Юрием Викторовичем; о применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании Самсонова Дмитрия Юрьевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 25.08.2020 в 14-00.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым произвести замену судьи Петровой Е.А. на судью Перунову В.Л. в связи с отпуском судьи Петровой Е.А.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить судью Петрову Е.А. на судью Перунову В.Л. по делу N А40-143537/2017.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка