Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2020 года №Ф05-16778/2020, А40-325772/2019

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-16778/2020, А40-325772/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А40-325772/2019
Судья Шевченко Е.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Московской областной таможни
на решение от 27.05.2020
Арбитражного суда города Москвы
по делу N А40-325772/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орто Медикл Групп"
к Московской областной таможне
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2020 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Орто Медикл Групп" об оспаривании решений Московской областной таможни (далее - таможня).
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 отказано в удовлетворении ходатайства таможни о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на данное решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба таможни возвращена.
Не согласившись с судом первой инстанции, таможня подала кассационную жалобу на данное решение суда.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение суда первой инстанции принято (изготовлено в полном объеме) 27.05.2020.
Поэтому таможня, подав кассационную жалобу в электронном виде на решение суда первой инстанции 12.09.2020, пропустила установленный законом срок подачи кассационной жалобы, который истек 31.08.2020 (с учетом выходных дней).
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
В кассационной жалобе таможня просит восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
Между тем таможня данное ходатайство фактически не мотивировала, в связи с чем оно не может быть удовлетворено.
При этом суд округа также принимает во внимание, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ. При этом с даты принятия апелляционным судом определения о возврате апелляционной жалобы таможни к дате подачи кассационной жалобы прошло более двух недель.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Московской областной таможни о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу Московской областной таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2020 по делу N А40-325772/2019 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.Е. Шевченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать