Определение Арбитражного суда Московского округа от 09 сентября 2020 года №Ф05-1652/2019, А40-117190/2017

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-1652/2019, А40-117190/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А40-117190/2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя судебного состава-судьи Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене состава суда
по делу N А40-117190/2017
для рассмотрения кассационной жалобы арбитражного управляющего Анохина Дмитрия Николаевича
на определение от 12 февраля 2020 года
Арбитражного суда города Москвы
на постановление от 08 июня 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению арбитражного управляющего Лигай Игоря Владимировича о выплате вознаграждения временного управляющего в размере 208 000 руб. за процедуру наблюдения и расходов, понесенных при осуществлении обязанностей временного управляющего, в размере 24 242 руб. 29 коп.,
по заявлению конкурсного управляющего Анохина Дмитрия Николаевича о признании обоснованными расходы в размере 534 023 руб. 69 коп., из которых 513 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 21 023 руб. 69 коп. - расходы,
в рамках дела о признании ООО "Интертрейд" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2020 года судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 09 сентября 2020 года в составе суда: председательствующий - судья Закутская С.А., судьи Каменецкий Д.В., Тарасов Н.Н.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, суд считает необходимым произвести замену судьи Каменецкого Д.В. и судьи Тарасова Н.Н. на судью Михайлову Л.В. и Короткову Е.Н. в связи с отпуском судей Каменецкого Д.В. и Тарасова Н.Н.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-117190/2017 судью Каменецкого Д.В. и судью Тарасова Н.Н. заменить на судью Михайлову Л.В. и судью Короткову Е.Н.
Председатель судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать