Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2020 года №Ф05-16429/2020, А40-146438/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А40-146438/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Короткова Е.Н.
рассмотрев ходатайство Сафарян Ирины Размиковны о приостановлении исполнения
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020
по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации общего имущества и установлении начальной цены продажи помещений,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Зулояна Ашота Генриховича,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2019 Зулоян А.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации, конкурсным управляющим утвержден Шинкаренко А.В.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации общего имущества гражданина Зулояна А.Г. и его супруги Сафарян И.Р. и установлении начальной цены продажи помещений оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 отменено, утверждено Положение N 1 о порядке, об условиях и о сроках реализации общего имущества гражданина Зулояна Ашота Генриховича и его супруги Сафарян Ирины Размиковны; установлена начальная цена продажи помещения, назначение: нежилое помещение, площадь: 116,6 кв.м, кадастровый номер: 77:01:0001047:3497, условный номер: 75274, инвентарный номер: 180/5, адрес: г. Москва, пер. Филипповский, д. 9, в размере 46 938 846 руб. 00 коп.; установлена начальная цена продажи помещения, назначение: нежилое помещение, площадь 123,8 кв.м, кадастровый номер: 77:01:0002005:2159, условный номер: 2-2755860, адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 47, стр. 1, в размере 68 941 496 руб. 00 коп.
Сафарян Ирина Размиковна обратилась в суд округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020.
Одновременно ею заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по делу N А40-146438/2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Положения названной процессуальной нормы признаны обеспечить баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления.
При этом оценка невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
В настоящем случае судом округа при рассмотрении заявленного ходатайства не установлено доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнение обжалуемого судебного акта, в связи с чем ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Сафарян Ирины Размиковны о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по делу N А40-146438/2019 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья Е.Н. Короткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка