Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2020 года №Ф05-16252/2020, А41-6872/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А41-6872/2020
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ядренцевой М.Д.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Моя Жилищная Компания"
на решение от 21.05.2020 Арбитражного суда Московской области
и постановление от 14.07.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятые в порядке упрощенного производства,
по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов
к обществу с ограниченной ответственностью "Моя Жилищная Компания"
о взыскании задолженности по агентскому договору,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа в электронном виде поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Моя Жилищная Компания" (далее - ООО "Моя Жилищная Компания") на решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020, принятые в порядке упрощенного производства.
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Судом кассационной инстанции установлено, что настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 05.09.2020.
Кассационная жалоба ООО "Моя Жилищная Компания" не подписана.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возращению на основании пункта 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ), поскольку кассационная жалоба не подписана.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Так как кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в Арбитражный суд Московского округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Моя Жилищная Компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 03.09.2020 N 799 при подаче кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1-ом листе.
Судья В.В. Кобылянский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка