Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2020 года №Ф05-16224/2020, А41-96757/2019

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-16224/2020, А41-96757/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А41-96757/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Голобородько В.Я.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха
на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2020
и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020
по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха
к обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-Саввино" - специализированный застройщик"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого заявитель ссылается на обстоятельства по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 (опубликовано 26.06.2020), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 27.02.2020, истек 25.08.2020.
Судом кассационной инстанции установлено, что настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 07.09.2020.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительность причин может быть подтверждена наличием обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный срок и не зависящих от заявителя жалобы.
Доказательств существования обстоятельств, в связи с которыми заявитель был объективно лишен возможности в установленный законом срок подготовить кассационную жалобу и совершить действия, направленные на ее подачу, не представлено.
Ссылки заявителя жалобы на меры, принятые в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции, подлежат отклонению, поскольку меры, принятые в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции, не повлияли на пропуск срока подачи кассационной жалобы, т.к. названный процессуальный срок истек 25.08.2020, то есть после снятия ограничений (Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239 нерабочие дни объявлены с 30.03.2020 по 11.05.2020).
Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то жалоба и приложенные к ней документы на бумажном носителе не возвращаются.
Руководствуясь статьями 113 - 115, 117, 184, 185, 276, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Кобылянский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать