Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2020 года №Ф05-16103/2019, А40-163705/2018

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-16103/2019, А40-163705/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А40-163705/2018
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя 7 судебного состава Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А40-163705/18
для рассмотрения кассационной жалобы
конкурсного управляющего АО "Роскоммунэнерго", конкурсного управляющего ПАО "Вологдаэнергосбыт", конкурсного управляющего АКБ "Мосуралбанк" (АО)
на определение от 20.12.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 24.03.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению АКБ "Мосуралбанк" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" о признании недействительной сделкой - соглашения о предоставлении отступного б/н от 27.03.2018 г., заключенного между АКБ "Мосуралбанк" (АО) и ООО "РКБ-Энергия", и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества АКБ "Мосуралбанк",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2020 дело N А40-163705/18, рассматриваемое составом суда: председательствующего-судьи Зверевой Е.А., судей Каменецкого Д.В., Петровой Е.А. отложено на 31.08.2020 в 16 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением судьи Петровой Е.А. в очередном отпуске необходимо произвести ее замену на судью Михайлову Л.В.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу N А40-163705/18 заменить судью Петрову Е.А. на судью Михайлову Л.В.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать