Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-16100/2020, А41-98240/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А41-98240/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А,
рассмотрев материалы кассационной жалобы представителя участников ООО "Алина" Беловой И.В.
на определение от 31.05.2019 Арбитражного суда Московской области,
постановление от 17.12.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятые по жалобе Беловой Ирины Владимировны на действия конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Алина",
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы представитель участников ООО "Алина" Белова И.В. заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Учитывая, что заявитель обжалует судебные акты, принятые по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, уплата государственной пошлины за обжалование которых не предусмотрена, суд кассационной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим рассмотрению.
Руководствуясь ст. 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу представителя участников ООО "Алина" Беловой И.В. к производству судьи, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 15 октября 2020 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 11.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья Е.А. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
