Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2020 года №Ф05-16100/2020, А41-98240/2017

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-16100/2020, А41-98240/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А41-98240/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Короткова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и материалы кассационной жалобы представителя учредителей должника ООО "Алина" Беловой Ирины Владимировны
на решение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2018,
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019,
о признании ООО "Алина" несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019, ООО "Алина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рощин М.М.
Не согласившись с судебными актами по делу, представитель учредителей должника ООО "Алина" Белова И.В. обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит отменить решение и постановление судов. Заявителем кассационной жалобы одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобой.
Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд округа не находит оснований для его удовлетворения по следующим мотивам.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Процессуальный срок на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов с учетом постановления суда апелляционной инстанции от 06.06.2019 истек 06.08.2019.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 опубликовано на официальном интернет-сайте kad.arbitr.ru - 07.06.2019 19:32:04 МСК.
Согласно положениям ч. 6 ст. 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании суда апелляционной инстанции принимали участие представители представителя учредителей ООО "Алина".
В силу положений ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого постановления. При этом, частью 5 статьи 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 и ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба была сдана в суд 16.12.2019.
В тексте кассационной жалобы указано на дату ее составления - 12.12.2019.
Таким образом, заявитель обратился кассационной жалобой с пропуском установленного процессуальным законодательством срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу ч.2 ст.276 АПК РФ и пункта 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. Вводя сроки для обжалования, процессуальный закон устанавливает баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба заявителя подана за пределами пресекательного шестимесячного срока на кассационное обжалование, подана лицом, принимавшим участие в судебном заседании, пропустившим срок на кассационное обжалование в отсутствие уважительных причин, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока следует отказать.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба подана представителем учредителей должника ООО "Алина" Беловой Ирины Владимировны после истечения срока ее подачи и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, суд кассационной инстанции приходит к выводу о возврате кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать представителю учредителей должника ООО "Алина" Беловой Ирины Владимировны в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 л.
Судья Е.Н. Короткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать