Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-15989/2020, А40-100035/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А40-100035/2017
Судья Хвостова Н.О.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Бамос Трейд"
на постановление от 25 апреля 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Бамос Трейд"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ПАО "МОЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бамос Трейд" (далее - ООО "Бамос Трейд", ответчик) о взыскании задолженности по договорам N 0722054 от 01.04.2015, N 01.001439ГВС от 01.02.2009, N 01.001439 от 01.02.2009 в общей сумме 22 621 706 руб. 13 коп., неустойки в размере 4 682 909 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 026 322 руб. 34 коп., с последующим начислением до момента фактического погашения задолженности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2017 года, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2017 года отменено, производство по настоящему дело прекращенов связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ответчик подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по настоящему делу, изготовлено в полном объеме 25.04.2018, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы истек 25.06.2018.
ООО "Бамос Трейд" кассационная жалоба подана лишь 31.08.2020, в связи с чем указанный процессуальный срок пропущен. При этом истцом не заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного им процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не содержится такого ходатайства и в тексте поданной кассационной жалобы.
Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки обжалования судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота. Восстановление сроков является исключительным правом, а не обязанностью судов, и подлежит осуществлению исключительно по мотивированному и призанному судом обоснованным ходатайству заявителя жалобы.
Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации и опосредованного положениям статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие (применительно к данной ситуации), к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон.
Участники арбитражного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба истца подлежит возврату ее заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Бамос Трейд".
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.О. Хвостова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
