Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-15722/2020, А40-167777/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А40-167777/2019
Судья Филина Е.Ю. рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
на решение от 30 декабря 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 18 июня 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу по заявлению Департамента городского имущества города Москвы
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
третье лицо: АО "МФС-6"
о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 28 августа 2020 года обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2019 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.
При обращении в суд кассационной инстанции заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, согласно которому заявитель указал, что процессуальный срок на обращение в суд касссационной инстанции пропущен в связи с высокой загруженностью сотрудников Управления, в связи с чем заявитель считает причину пропуска срока уважительной и просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы, учитывая его незначительный пропуск.
Постановление суда апелляционной инстанции изготовлено 18 июня 2020 года и размещено в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 19.06.2020, то есть своевременно, кроме того представитель заинтересованного лциа присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, по результатам которого вынесено постановление от 18 июня 2020 года и распологал сведениями о принятом судебном акте судом апелляционной инстанции. Доказательств, объективно препятствующих подаче кассационной жалобы в пределах срока кассационного обжалования, заявителем не представлено.
Изучив изложенные в ходатайстве доводы суд кассационной инстанции считает, что указанные доводы не свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование, поскольку у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предоставленный ему процессуальным законодательством срок.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Филина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
