Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-15717/2020, А40-186303/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А40-186303/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев материалы кассационной жалобы Кузнецова Д.Е.
на определение от 10.02.2020 Арбитражного суда города Москвы,
постановление от 10.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой перечисление 06.10.2017 ООО "Солид-АСК" в пользу Кузнецова Д.Е. денежных средств платежными поручениями N 172, N 173 в общем размере 268 900 руб.; применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Солид-АСК",
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Кузнецов Д.Е. заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов на срок до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии с положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в частью 2 настоящей статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесена к исключительной компетенции суда, рассматривающего ходатайство.
Вопрос о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов решается судом кассационной инстанции в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон и наступления возможных негативных последствий в случае исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем в обоснование ходатайства не приведены доводы о невозможности или затруднительности поворота исполнения принятых судебных актов, не приложено никаких документов.
Встречное обеспечение по правилам части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не предоставлялось.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Кузнецова Д.Е. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020.
Принять кассационную жалобу Кузнецова Д.Е. к производству судьи Тарасова Н.Н., возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 08 октября 2020 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 11.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Определение в части отказа удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых ответчиком судебных актов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69.
Судья Н.Я. Мысак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
