Определение Арбитражного суда Московского округа от 07 сентября 2020 года №Ф05-15658/2020, А40-291970/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А40-291970/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Е.Л. Зенькова,
рассмотрев кассационную жалобу представителя участников (акционеров) должника ОАО "ППАК" Кубасова М.А.
на определение от 18.06.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
о возвращении апелляционной жалобы представителя участников (акционеров) должника ОАО "ППАК" Кубасова М.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2020 о назначении судебного заседания на новую дату по заявлению Чиковани А.Т. о включении его требования в реестр требований кредиторов должника,
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Первая Правильная Арбитражная Компания",
УСТАНОВИЛ:
06.08.2020 представитель участников (акционеров) ОАО "ППАК" Кубасов М.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 о возвращении апелляционной жалобы представителя участников (акционеров) должника ОАО "ППАК" Кубасова М.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2020 о назначении судебного заседания на новую дату по заявлению Чиковани А.Т. о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.
Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, кассационная жалоба представителя участников (акционеров) должника ОАО "ППАК" Кубасова М.А. от 06.08.2020 на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 подана с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование ответчиком не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу представителя участников (акционеров) должника ОАО "ППАК" Кубасова М.А. возвратить.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.Л. Зенькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка