Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-15651/2020, А40-131727/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А40-131727/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Бочарова Н.Н.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЯРКЛИМАТ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯРКЛИМАТ"
к обществу с ограниченной ответственностью "АБ ЦЕНТРУМ"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЯРКЛИМАТ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
Из материалов дела следует, что постановление апелляционной инстанции было вынесено 26.06.2020, в связи чем суд кассационной инстанции при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы исходит из вышеуказанной даты.
Частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Исходя из изложенных норм права, кассационная жалоба на судебные акты по настоящему делу могла быть подана не позднее 26.08.2020.
Заявителем кассационная жалоба была подана в электронном виде 27.08.2020, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Возвращая кассационную жалобу, суд исходит из того, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯРКЛИМАТ" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Н. Бочарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
