Определение Арбитражного суда Московского округа от 07 сентября 2020 года №Ф05-15376/2020, А40-104915/2020

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-15376/2020, А40-104915/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А40-104915/2020
Судья Хвостова Н.О., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кочеткова А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Гловстрой-2"
на судебный приказ от 06 июня 2020 года Арбитражного суда города Москвы,
принятый по заявлению ООО "Стройтех"
к ООО "Гловстрой-2"
на взыскание денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пересмотрен по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 24 августа 2020 года Арбитражного суда города Москвы судебный приказ от 06 июня 2020 года по настоящему делу отменен.
Частями 1 и 2.1 статьи 273 и частями 1 и 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что могут быть обжалованы в порядке кассационного производства вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции.
Обжалование отмененных судебных приказов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Таким образом, заявленная ООО "Гловстрой-2" кассационная жалоба фактически подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Гловстрой-2" возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Гловстрой-2" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 396 от 07.08.2020 г.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, в том числе платежное поручение N 396 от 07.08.2020 г., всего на 17 листах, конверт, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья Н.О. Хвостова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать