Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-15336/2020, А41-95733/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А41-95733/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Колмаковой Н.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Комитета по Управлению имуществом администрации городского округа Балашиха
на решение от 21.02.2020 Арбитражного суда Московской области
и постановление от 25.05.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
по исковому заявлению Комитета по Управлению имуществом администрации городского округа Балашиха
к обществу с ограниченной ответственностью "ГС-Саввино" специализированный застройщик"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 28.08.2020 поступила кассационная жалоба Комитета по Управлению имуществом администрации городского округа Балашиха на решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А41-95733/2019, поданная в суд первой инстанции в электронном виде 24.08.2020, что подтверждено распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр".
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 21.02.2020, истек 27.07.2020.
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 24.08.2020, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Комитета по Управлению имуществом администрации городского округа Балашиха возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Кобылянский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
