Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-15053/2018, А40-215298/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А40-215298/2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,
судей Зверевой Е.А., Перуновой В.Л.,
при участии в судебном заседании:
от ИП Зорина Р.О. - представитель Нагоров С.П., доверенность от 09.01.2019;
от Липочкина А.В. (правопреемник ООО "ПЭМ-Инжиниринг") - представитель Ушканенко В.Ф., доверенность от 12.09.2020;
от ООО "Единая строительная компания" - представитель Юшин А.П., доверенность от 01.06.2020;
при рассмотрении в судебном заседании кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Единая строительная компания"
на определение от 21.01.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 21.07.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
о признании недействительными сделок: договора купли-продажи векселей от 01.07.2016, соглашения о новации от 01.07.2016, заключенных между ООО "Артэкс" и ООО "ГИДРОСКАН"; договора купли-продажи векселей от 01.07.2016 и соглашения о новации от 01.07.2016, заключенных между ООО "Артэкс" и ООО "КапиталИнвест"; договора уступки прав требований (цессии) от 01.07.2016, заключенного между ООО "ГИДРОСКАН" и ООО "Единая строительная компания", и договора уступки прав требований (цессии) от 01.07.2016, заключенного между ООО "КапиталИнвест" и ООО "Единая строительная компания", применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Артэкс",
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.
В судебном заседании суда кассационной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "ПЭМ-Инжиниринг" подано ходатайство об отложении судебного заседания. В качестве основания отложения заявитель указывает на поданную им кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Учитывая сведения о наличии поданной второй кассационной жалобы, вопрос о принятии которой судом кассационной инстанции не разрешен на дату судебного заседания, суд кассационной инстанции, считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Единая строительная компания".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Единая строительная компания" на 15.10.2020 16:00 в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 9, корп. 2, ЗАЛ 07.
Председательствующий-судья Ю.Е. Холодкова
Судьи: Е.А. Зверева
В.Л. Перунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
