Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-15034/2020, А40-333542/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А40-333542/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кольцовой Н.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального казенного учреждения "Главный центр специальных перевозок министерства внутренних дел Российской Федерации"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 02 марта 2020 2020 года
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 02 июня 2020 года,
принятые в порядке упрощенного производства,
по иску акционерного общества "Федеральная пассажирская компания"
к Федеральному казенному учреждению "Главный центр специальных перевозок министерства внутренних дел Российской Федерации"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Федерального казенного учреждения "Главный центр специальных перевозок министерства внутренних дел Российской Федерации" в лице начальника филиала Федерального казенного учреждения "Главный центр специальных перевозок министерства внутренних дел Российской Федерации" "Центр специальных перевозок МВД России на Московской железной дороге" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2020, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу N А40-333542/2019.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В рассматриваемом случае, срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 истек 03.08.2020 с учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (02.08.2020-воскресенье).
Однако кассационная жалоба подана заявителем согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 19.08.2020, то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Федеральным казенным учреждением "Главный центр специальных перевозок министерства внутренних дел Российской Федерации" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 не заявлено.
В тексте кассационной жалобы не содержится заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование и отдельным заявлением к кассационной жалобе ходатайство не приложено.
В связи с изложенным, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 188, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Главный центр специальных перевозок министерства внутренних дел Российской Федерации" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2020, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу N А40-333542/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах.
Судья В.В. Кобылянский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
