Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-15017/2020, А40-236559/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А40-236559/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кочергина Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года по делу N А40-236559/19
по заявлению общества с огранчиенной ответственностью "СЖД Магистраль"
к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Москве
о признании незаконным приостановления,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Медицина в школе"
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года, в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 113, 114, частями 5, 6 статьи 271, частью 1 статьи 273, частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежала подаче в срок до 17 августа 2020 года (с учетом выходных дней).
Согласно штампу Почты России на почтовом отправлении, кассационная жалоба была направлена в суд первой инстанции 19.08.2020, т.е. с пропуском установ-ленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве не заявлено.
Отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока в си-лу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации является основанием для возвращения кассационной жа-лобы.
Судом кассационной инстанции принято во внимание, что в настоящем случае текст постановления суда апелляционной инстанции в Картотеке арбитражных дел информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещен 17.06.2020 года, вместе с тем, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты размещения судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме.
В свою очередь, несвоевременное размещение судом первой (апелляци-онной) инстанции судебного акта в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжа-лование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока (пункт 30 Постановле-ния Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Однако, как указано выше, соответствующее ходатайство Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве не заявлено.
Кроме того, пунктом 9.5 Постановления Пленума Высшего Арбитраж-ного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Ин-струкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" предусмотрено, что тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания.
Таким образом, в настоящем случае просрочки в размещении текста по-становления апелляционным судом не допущено.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обра-щению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-дерации).
Руководствуясь статьями 113, 114, 273, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья Е.В. Кочергина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
