Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-14956/2020, А41-67512/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А41-67512/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кочергина Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭКСОМАВТО"
на решение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2020 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года по делу N А41-67512/19,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКСОМАВТО"
к Государственному казенному учреждению "ЦБДДМО"
о внесении изменений в Соглашение,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2020 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года, в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 113, 114, частями 5, 6 статьи 271, частью 1 статьи 273, частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежала подаче в срок до 04.08.2020 года.
Однако, согласно штампу Почты России на почтовом отправлении, кассационная жалоба была направлена в суд первой инстанции 05.08.2020, т.е. с пропуском установленного срока на подачу кассационной жалобы на один день.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ЭКСОМАВТО" не заявлено.
Отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации является основанием для возвращения кассационной жа-лобы.
Судом кассационной инстанции принято во внимание, что в настоящем случае текст постановления суда апелляционной инстанции в Картотеке арбитражных дел информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещен 05.06.2020 года, вместе с тем, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты размещения судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме.
В свою очередь, несвоевременное размещение судом первой (апелляци-онной) инстанции судебного акта в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока (пункт 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Однако, как указано выше, соответствующее ходатайство обществом с ограниченной ответственностью "ЭКСОМАВТО" не заявлено.
Кроме того, пунктом 9.5 Постановления Пленума Высшего Арбитраж-ного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Ин-струкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" предусмотрено, что тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания.
Таким образом, в настоящем случае просрочки в размещении текста по-становления апелляционным судом не допущено.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обра-щению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченная по чек - ордеру от 05.08.2020 N 27, подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСОМАВТО".
Руководствуясь статьями 113, 114, 273, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСОМАВТО" возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСОМАВТО" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по чек-ордеру от 05.08.2020 N 27.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе чек-ордер от 05.08.2020 N 27
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья Е.В. Кочергина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
