Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-14791/2020, А40-332504/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А40-332504/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кочергина Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Технической Диагностики и Комплектации"
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Логистика"
к обществц с ограниченной ответственностью "ЦТДК"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Технической Диагностики и Комплектации" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кссационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодек-са Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не преду-смотрено названным Кодексом.
В силу положений части 5 статьи 188, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого постановления.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вынесено 16.06.2020, следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на ука-занное постановление является 17.08.2020 (с учетом выходных дней).
Как следует из открытых источников интернет-сайта "kad.arbitr.ru", кассационная жалоба была подана в суд первой инстанции 18.08.2020, т.е. с пропуском установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодек-са Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как следует из кассационной жалобы и приложенных к ней документов, хо-датайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кас-сационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку кассационная жалоба был представлена в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" указанный документ не подлежит фактическому возврату.
В связи с непредставлением истцом оригинала платежного поручения, подтверждающей уплату госпошлины, госпошлина не может быть возвращена из Федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь частью пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Технической Диагностики и Комплектации" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 года, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.В. Кочергина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
