Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф05-14657/2021, А40-167347/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А40-167347/2016
Судья Арбитражного суда Московского округа Михайлова Л.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Форсан" о проведении судебного заседания 07.07.2021 с использованием системы видеоконференц-связи
по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форсан"
на определение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2021,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форсан" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РЕКОН",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форсан" назначено на 07.07.2021 в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 11.
После вынесения судом указанного определения в отделение судьи Михайловой Л.В. поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Форсан" о проведении судебного заседания 07.07.2021 с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Как разъяснено пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" ходатайство об участии через систему видео-конференц-связи в судебном заседании суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая изложенное, в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи в назначенное время и дату, с учетом того, что кассационная жалоба уже принята к производству, а также с учетом сформированного графика судебных заседаний, заявленное ходатайство подлежит отклонению.
При этом суд округа сообщает заявителю, что он не лишен возможности обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем онлайн.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Форсан" о проведении судебного заседания 07.07.2021 с использованием системы видеоконференц-связи - отказать.
Судья Л.В. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
