Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: Ф05-14565/2020, А40-211289/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А40-211289/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.09.2020
Полный текст определения изготовлен 01.10.2020
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи - Зверевой Е.А.,
судей: Холодковой Ю.Е., Михайловой Л.В.
при участии в заседании:
извещены ,неявка
рассмотрев 28.09.2020 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Форсаж"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2020,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020
по заявлению ООО "Промэмр Строй" о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Форсаж",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2019 в отношении ООО "Форсаж" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Сарычева О.А.
В Арбитражном суде города Москвы рассматривалось поступившее 28.11.2019 заявление ООО "Проэмр Строй" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, удовлетворено заявление ООО "Проэмр Строй" в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Форсаж" требований в размере 2 200 395,34 руб. (основной долг), 2 200 395,34 руб. (неустойка) - в третью очередь удовлетворения, отказано в части заявленных требований.
Не согласившись с судебными актами суда первой и апелляционной инстанций, ООО "Форсаж" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
Лица, извещенные о рассмотрении кассационной жалобы в установленном законом порядке, представителей в суд не направили.
Суд кассационной инстанции счел возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, не может являться препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении дела опубликована на официальном Интернет-сайте суда.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона
от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
От ООО "Форсаж" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство ООО "Форсаж", подписанное уполномоченным представителем, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы ООО "Форсаж" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А40-211289/19, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленные сроки и порядке в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья Е.А. Зверева
Судьи: Ю.Е. Холодкова
Л.В. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
