Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2020 года №Ф05-14542/2020, А40-279045/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А40-279045/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2020 года
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2020 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Беловой А.Р.,
судей Федуловой Л.В., Филиной Е.Ю.
при участии в заседании
от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации": не явилось, извещено
от Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Курсы иностранных языков при Профсоюзном комитете Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации": Канкалович И.Г., по доверенности от 16.12.2019
от третьего лица Местная общественная организация первичная профсоюзная организация дипломатической Академии МИД России Московской городской организации общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации: не явилась, извещена
рассмотрев 21 сентября 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации"
на решение от 13 февраля 2020 года
Арбитражного суда города Москвы,
постановление от 08 июня 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации"
к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Курсы
иностранных языков при Профсоюзном комитете Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации"
третье лицо: Местная общественная организация первичная профсоюзная организация дипломатической Академии МИД России Московской городской организации общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации
о внесении изменений в учредительные документы общества,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации" (далее также - ФГБОУВО "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Курсы иностранных языков при Профсоюзном комитете Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации" (далее - АНОДО "Курсы иностранных языков при Профсоюзном комитете Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации", ответчик) об обязании АНОДО "Курсы иностранных языков при Профсоюзном комитете Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации" внести изменения в устав (по форме Р13001) в связи с выходом профсоюза из состава учредителей ответчика; обязании АНОДО "Курсы иностранных языков при Профсоюзном комитете Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации" внести изменение в наименование и исключить из Устава сочетание слов - "При профсоюзном комитете Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации".
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Местная общественная организация первичная профсоюзная организация дипломатической Академии МИД России Московской городской организации общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года, в удовлетворении заявления было отказано.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФГБОУВО "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2020 года кассационная жалоба ФГБОУВО "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации" на вышеназванные судебные акты по настоящему делу принята к производству.
До судебного заседания от АНОДО "Курсы иностранных языков при Профсоюзном комитете Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации" поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФГБОУВО "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписанное представителем по доверенности от 25.02.2020 N 228 - Жамаловым Р.Р.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель АНОДО "Курсы иностранных языков при Профсоюзном комитете Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации" против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы не возражал.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы ФГБОУВО "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации" к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства истец и третье лицо явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года по делу N А40-279045/2019.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 04.08.2020 N 49526 в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий-судья А.Р. Белова
Судьи: Л.В. Федулова
Е.Ю. Филина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка