Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2020 года №Ф05-14410/2020, А40-173440/2019

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-14410/2020, А40-173440/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А40-173440/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,
рассмотрев ходатайство ПАО "МТС-Банк"
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020,
о завершении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЛАНЧПРЕМИУМ",
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МТС-Банк" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 о завершении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛАНЧПРЕМИУМ".
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов отнесена процессуальным законодательством на усмотрение суда.
В силу части 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при применении части 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует учитывать, что данная норма касается только обжалования данного определения в порядке апелляционного производства; обжалование же его в суд кассационной или надзорной инстанции само по себе не приостанавливает его исполнения, но такое приостановление возможно по правилам статей 283 или 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, а с даты внесения данной записи о ликвидации конкурсное производство считается завершенным и указанное определение не может быть обжаловано, суд признает доказанным факт невозможности и затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.
При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 187, 188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ПАО "МТС-Банк" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу N А40-173440/2019.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу N А40-173440/2019 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы ПАО "МТС-Банк".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.А. Кручинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать