Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2020 года №Ф05-14397/2020, А40-318282/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А40-318282/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "АльфаСтрахование"
на принятые в порядке упрощенного производства
решение от 25 февраля 2020 года
Арбитражного суда города Москвы
и постановление от 29 июля 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску акционерного общества "АльфаСтрахование"
к обществу с ограниченной ответственности "Такси 41"
о возмещении вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2020 кассационная жалоба акционерного общества "АльфаСтрахование" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 24.09.2020 представить в суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы - обществу с ограниченной ответственности "Такси 41".
В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 29.09.2020 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.
При этом заявитель имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 24.09.2020, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 25.08.2020.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба акционерного общества "АльфаСтрахование" представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не производится.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Н. Кольцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка