Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-14317/2020, А40-328474/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А40-328474/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кочергина Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модум-Транс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 февраля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года, по делу N А40-328474/19 рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к обществу с ограниченной ответственностью "Модум-Транс"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 февраля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодек-са Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не преду-смотрено названным Кодексом.
В силу положений части 5 статьи 188, части 1 статьи 276 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого постановления.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодек-са Российской Федерации, постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 10.06.2020, следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на ука-занное постановление является 10.08.2020.
Согласно штампу Почты России на почтовом отправлении, кассационная жалоба была подана в суд первой инстанции посредством системы электронного документооборота "Мой арбитр" 11.08.2020, т.е. с пропуском установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодек-са Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатай-ству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассацион-ной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, ес-ли ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как следует из кассационной жалобы и приложенных к ней документов, хо-датайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кас-сационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку кассационная жалоба была представлена в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" фактическому возврату не подлежит.
Доказательств уплаты государственной пошлины обществом с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" не предоставлено.
Руководствуясь частью пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 февраля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.В. Кочергина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
