Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2020 года №Ф05-14104/2019, А40-99548/2017

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-14104/2019, А40-99548/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А40-99548/2017
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председателя 7 судебного состава Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи,
рассматривающего кассационную жалобу Гурьевой Натальи Робертовны
на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020,
о возвращении заявления Гурьевой Н.Р. о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2018 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кварти.ру" требования ООО "Держава - Стройинвест" в размере 45 063 450 руб. по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
в производстве у судьи Петровой Е.А. находится кассационная жалоба Гурьевой Натальи Робертовны по делу N А40-99548/2017.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Петровой Е.А. на судью Перунову В.Л. в связи с нахождением в отпуске судьи Петровой Е.А.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Гурьевой Натальи Робертовны по делу N А40-99548/2017, рассматриваемую судьей Петровой Е.А., передать на рассмотрение судье Перуновой В.Л.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать