Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2022 года №Ф05-13993/2022, А40-186947/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А40-186947/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я., в порядке взаимозаменяемости с судьей Д.В. Каменецким на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Голубевой О.О.
на определение от 28.07.2020
Арбитражного суда города Москвы
о признании недействительным п. 2.1.8 брачного договора от 25.04.2017, заключенного между Брылевым Олегом Викторовичем и Брылевой Ольгой Олеговной и применения последствия недействительности сделки в части п. 2.1.8 путем приведения сторон в положения, существующее до совершения оспариваемой сделки. в рамках дела о банкротстве ИП Брылева Олега Викторовича (26.05.1966г.р., место рождения: г. Запорожье, Украинской ССР),
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с кассационной жалобой Голубевой О.О. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292, и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Поскольку вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит проверке, то он подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Голубевой О.О. к производству судьи Д.В. Каменецкого с целью рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и, в случае удовлетворения ходатайства, по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 30.06.2022 в 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал N 11.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка