Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2020 года №Ф05-13921/2020, А40-10458/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А40-10458/2020
Судья Л.А. Тутубалина,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фудес"
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда
от 03 июля 2020 года,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Росмет"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фудес"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2020 кассационная жалоба ООО "Строительная компания Фудес", как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 07.09.2020.
Заявителю в срок до 07.09.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.08.2020 была направлена по юридическому адресу, указанному кассационной жалобе (115184, город Москва, ул. Большая Ордынка, д. 59, стр. 1, помещение 4) (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799449022951).
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.08.2020 получена адресатом 27.08.2020.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции от 19.08.2020 было размещено 20.08.2020 20:01:37 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Доказательства уведомления ответчиком суда о необходимости направления корреспонденции по иному адресу в материалах дела отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ответчик 10.03.2020 подавал в суде первой инстанции ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Следовательно, ответчик знает о начавшемся судебном процессе и, являясь заявителем кассационной жалобы, должен предпринимать меры по получению информации о движении дела.
К указанной в определении суда от 19.08.2020 дате (27.08.2020) и на дату вынесения настоящего определения (18.09.2020) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что подтверждается служебной запиской от 18.09.2020.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фудес" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л.А. Тутубалина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка