Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2021 года №Ф05-13878/2020, А41-92972/2018

Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: Ф05-13878/2020, А41-92972/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А41-92972/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Закутской С.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
конкурсного управляющего АО "СИХ"
на определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021,
о признании недействительным договора купли-продажи от 11.09.2018 транспортного средства MERCEDES BENZ GL 400 4 MATIC, 2015 год выпуска, VIN: WDC1668561А563113, N кузова: WDC 1668561A563113, N двигателя 27682130183275, заключенного между АО "СИХ" и Камаевым Д.Ю., договора купли-продажи указанного автомобиля, заключенного между Камаевым Д.Ю. и ООО "Авангард", а также применении последствии недействительности сделки путем истребования спорного транспортного средства у ООО "Авангард" и возвращения в конкурсную массу
в рамках дела о признании АО "СИХ" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявитель жалобы такие документы в отношении лиц, участвующих в деле, не представил.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий АО "СИХ" обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Согласно статье 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции полагает возможным предоставить заявителю кассационной жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего АО "СИХ" оставить без движения.
Предоставить конкурсному управляющему АО "СИХ" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Заявителю кассационной жалобы в срок до 23.07.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9:
- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленным статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда. Телефон справочной: (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать