Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2020 года №Ф05-13837/2020, А40-305226/2019

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-13837/2020, А40-305226/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А40-305226/2019
Судья Дербенев А.А.,
рассмотрев ходатайство ООО "ИНИЦИАТИВА СБ" о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ПАО Сбербанк исполнять исполнительный документ серия N ФС 036406634 от 02.07.2020 по делу N А40-305226/2019 по иску ООО "ТЕХРИТЕЙЛ" к ООО "ИНИЦИАТИВА СБ" о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНИЦИАТИВА СБ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года по делу N А40-305226/2019, в просительной части которой обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ПАО Сбербанк исполнять исполнительный документ серия N ФС 036406634 от 02.07.2020.
В обоснование заявленного ходатайства ООО "ИНИЦИАТИВА СБ" ссылается на то, что взыскание с общества денежных средств по исполнительному документу до рассмотрения кассационной жалобы нарушит интересы ответчика, в случае удовлетворения кассационной жалобы возврат денежных средств может потребовать от общества дополнительных временных и судебных издержек.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.
Заявление ООО "ИНИЦИАТИВА СБ" о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не доказано, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может привести к причинению ответчику значительного ущерба.
Кроме того, в пункте 18 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указывается на недопустимость приостановления взыскания по выданному судом исполнительному листу в качестве обеспечительной меры.
Руководствуясь статьями 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ООО "ИНИЦИАТИВА СБ" о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Дербенев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать