Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2020 года №Ф05-13813/2020, А41-105535/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А41-105535/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кочергина Е.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"
на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2020 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года,
по исковыому заявлению акционерного общества "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Либер Отель"
о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2020 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года по делу N А41-105535/2019.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2020 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 14.09.2020 как поданная с нарушением требований, предусмотренных пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По состоянию на 14.09.2020 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2020, заявителем жалобы пол-ностью не устранены, документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы также не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба заявителя и приложенные к ней доку-менты были представлены в электронном виде, то в соответствии с разъясне-ниями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" указанные документы не подлежат фактическому возврату.
Поскольку платежное поручение об уплате госпошлины подано в электронном виде, госпошлина не подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.В. Кочергина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка