Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2020 года №Ф05-13717/2020, А40-338535/2019

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-13717/2020, А40-338535/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А40-338535/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кочергина Е.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы страхового акционерного общества "ВСК"
на принятое в порядке упрощенного производства постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ"
к страховому акционерному обществу "ВСК"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятое в порядке упрощенного производства постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года N А40-338535/2019.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2020 ука-занная кассационная жалоба была оставлена без движения до 14.09.2020 как по-данная с нарушением требований, предусмотренных пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По состоянию на 14.09.2020 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2020, заявителем жалобы пол-ностью не устранены, документы, подтверждающие устранение названных обсто-ятельств, в суд не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассаци-онной жалобы без движения заявителем жалобы также не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера-ции подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба заявителя и приложенные к ней доку-менты были представлены в электронном виде, то в соответствии с разъясне-ниями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регули-рующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" указанные документы не подлежат фактическому возврату.
Поскольку платежное поручение об уплате госпошлины подано в элек-тронном виде, госпошлина не подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "ВСК" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.В. Кочергина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать