Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-13693/2020, А40-276644/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А40-276644/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08.09.2020
Полный текст постановления изготовлен 14.09.2020
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего - судьи Красновой С.В.
судей Федуловой Л.В. и Филиной Е.Ю.
при участии в заседании:
от заявителя - Конфектова А.Н. по дов. от 12.05.2020,
от заинтересованного лица - не явился, извещен
рассмотрев в судебном заседании 08.09.2020 кассационную жалобу Управления Росреестра по Москве (заинтересованного лица)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А40-276644/2019
по заявлению Департамента городского имущества города Москвы
к Управлению Росреестра по Москве
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление), изложенного в письме от 28.08.2019 N 77-0-1-71/3148/2019-4630 об отказе в осуществлении действий по снятию с государственного кадастрового учета объекта недвижимости - здание магазина с кадастровым номером 77:08:0004001:6129, расположенного по адресу: г. Москва, Светлогорский пр., д. 13, стр. 53.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Управления. Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель Департамента просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Управление, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило. Отводов составу суда не поступило.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 21.05.2019 Департаментом в Управление подано заявление N 77-0-1-71/3148/2019-4630 о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости - здание магазина с кадастровым номером 77:08:0004001:6129, расположенного по адресу: г. Москва, Светлогорский пр., д. 13, стр. 53.
28.08.2019 письмом N 77-0-1-71/3148/2019-4630 Управление отказало в осуществлении действий по снятию с государственного кадастрового учета объекта недвижимости на основании статьи 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) в связи с наличием причин, препятствующих проведению государственного кадастрового учета.
Считая указанное выше решение незаконным, Департамент обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд, удовлетворяя требования на основании статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 14, 21, 23 Закона N 218-ФЗ, исходил из доказанности материалами дела факта представления Департаментом документов, необходимых для снятия с государственного кадастрового учета указанного объекта.
При этом суд принял во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2014 по делу N А40-89361/2013 признано отсутствующим зарегистрированное в ЕГРП право собственности ЗАО "Дом творчества "Братцево" СТЖ" на объект недвижимого имущества (здание магазина) с кадастровым номером 77:08:0004001:6129 по адресу: г. Москва, Светлогорский пр., д. 13, стр. 53.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А40-276644/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - судья С.В. Краснова
Судьи: Л.В. Федулова
Е.Ю. Филина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
