Определение Арбитражного суда Московского округа от 02 октября 2020 года №Ф05-13484/2020, А40-200623/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А40-200623/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "КБТ"
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года
по иску КБ "Инвестиционный союз" (ООО)
к ООО "КБТ"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2020 кассационная жалоба ООО "КБТ" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 28.09.2020 представить в суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы - КБ "Инвестиционный союз" (ООО).
В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 02.10.2020 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.
При этом заявитель имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 28.09.2020, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 29.08.2020.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2020 была исправлена опечатка в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в наименовании заявителя. Указанное определение опубликовано в картотеке арбитражных дел - 08.09.2020.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба ООО "КБТ" представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы, не производится.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "КБТ" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Н. Кольцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка